最近,关于网红软件拼多多的争论充斥了互联网,正方反方轮流“你方唱罢我登场”,好不热闹。拥护的人说“月薪5000的人占比不到3%,大部分老百姓还是比较贫穷的”,反对的人说“拼多多山寨产品太多,严重侵权”,双方激烈辩论,各执一词,就差约架大干一场了。
下面是CFA三级学长总结的CFA学习资料大礼包,在CFA考试前一套好的CFA学习资料,会对你有很大的帮助。》》领取CFA2018-2019CFA学习资料
但是,作为理性人,冷静地想一想下面的问题,也许我们就不会那么激动,也能更好地理解拼多多崛起的必然性:
如果说老百姓很穷,为什么之前拼多多没有崛起,而是现在崛起?
既然拼多多宣称要把淘宝走过的路再走一遍,为什么比淘宝“更高端”一些的“天猫超市”、“京东商城”还发展得那么好?
在我看来,这是一个“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”的故事,吃不饱、穿不暖的时候,没有人会在意是否山寨、盗版、劣质;生活条件改善了,才会讲究礼节,知道羞耻。拼多多的崛起,反映的实际上是居民生活品质的退步。这一点,我在最近一次去上海出差的时候有了比较直观和微观的体验。
我在上海遇见了S博士,闲聊之中说起身边的一位朋友最近还房贷的事情(说是压力很大),进而讨论起居民部门杠杆率和消费能力的问题。他说,最近看到的一份报告上指出,居民部门的杠杆率远超公开数据,达到90%左右,很多居民为了偿还负债,不得不削减生活开支,造成生活品质的下降。
我没有对“90%”这个数字进行求证,只是当时听到这个数字的时候就感觉特别心惊。家庭资产负债表历来都是一笔模糊不清的帐,人人都在谈谁谁谁的资产有多少,却鲜有人谈起谁谁谁的负债有多少,仿佛所谈论的资产就是净资产一样;同时,在谈论消费品和投资品的时候也没有加以区分。人们在谈论某人的时候,就像谈论日本古代的大名一般,也习惯性地冠上“XX石”(指某个大名的俸禄,数量越大说明实力越强)的名头,对周围的人形成无形的压力。
对于中国大多数居民来说,常见的加杠杆方式便是贷款/借款买房,如此,一旦房价上涨,投资人的回报便非常惊人,这是中国近20年来最赚钱的投资方式。但是,这背后所隐藏的风险却缺乏关注。去上海之前,我去了一趟杭州,参加了蚂蚁金服的调研会。蚂蚁金服的“花呗”和“借呗”,以及京东的“白条”、百度的“有钱花”等,是近几年特别流行的产品,蚂蚁金服的“花呗”和“借呗”的规模已经接近一家中型银行的规模,但是它从“0”开始到此规模所花的时间,要远远小于银行。“花呗”和“借呗”是什么?本质上就是一张信用卡,“花呗”是其投资功能,“借呗”是其取现功能。
把居民加杠杆买房和“花呗”、“借呗”的快速扩张结合起来看,会得出什么样的结论?那就是,房子已经在一定程度上透支了中国居民的消费能力。也许有人会争辩说,很多人使用“花呗”是为了利用其免息期。诚然,“花呗”的余额中有很大比重是免息的,但是生息的那一部分也是涨幅惊人的。“花呗”赚钱的方法就是获取分期客户的利息,如果大家都使用免息服务,蚂蚁金服估计早就入不敷出了,而且规模越大亏空也会越大,何以会出现其规模与利润的增长?由此,我们可以说,有相当一部分客户是使用了分期服务,并为此支付利息的——蚂蚁金服的团队也证实了此说——说句题外话,剥去各种外衣,中国目前赚钱的办法,似乎与几千来传统的“买田置地、放高利贷”并无本质差别,经济结构转型依然任重而道远。
在经济和收入的上行期,加大杠杆和提前消费是没有问题的。可是,一旦经济和收入上行的速度放缓,甚至出现反转,那么对于高杠杆和提前消费的居民来说,绝对是一个噩耗。虽然如此,人人都相信,或者假装相信,这种情况不会出现。几十年高速发展的经济,使整整一代人对于经济周期茫然无知,把奇迹当作理所当然——这种短视化所造成的问题,我们留待他时再做讨论——以致于经济和社会真正回归常态的时候,却认为常态是“非常态”。这句话反过来,借用上届央行行长周小川先生提到的“明斯基时刻”理论来说,实际上是“越稳定,越不稳定”,用中国古话来说,就是“生于忧患,死于安乐”。
但凡学过一点经济或财务的人都知道,企业的流动性是企业的生死线,其它问题可能会导致企业逐渐衰落和死亡,但是只有流动性可能导致企业猝死。对比美国30年代的经济危机与日本90年代的“迷失”,我们发现一个有意思的现象:美国大危机之后,经济一落千丈,一直到第二次世界大战之前才恢复;日本在经历了不动产的大崩溃后,GDP却没有大崩溃,只是“迷失”而已——这其中的差别,就在于美国的企业遇到流动性危机后猝死,该破产的破产,生产受到严重破坏;日本的企业在遇到流动性危机后选择了装死,技术上已经破产,明面上还是正常经营,用每年的利润来冲销流动性的缺口,以图缓慢恢复。现在看来,日本的策略技高一筹,一旦日本的企业脱离了技术破产,重新恢复过来,其表现当令人刮目相看。我举这个对比要表达的意思是,中国很多居民家庭,已经走入技术性破产的边缘。一旦房价下跌,这些家庭便会进入技术性破产,净资产很低,甚至为负数;资产为流动性较差的不动产。如果彼时居民家庭比较幸运,拥有比较稳定的现金流来源的话,与时间做好朋友,勒紧裤腰带,尚可走出流行性危机,否则,发生在美国1929-1933年的事情便有可能降临到我们身上。流动性也是居民家庭的生死线。
因此,当经济由比较高的增速换挡到较低的增速时,居民的收入和现金流入一旦停止增长甚至出现负增长,刚性的负债压力就会骤增。为了偿还负债,居民就不得不勒紧裤腰带,削减消费开支,因此,即便没有“拼多多”的崛起,也会有“拼夕夕”、“拼歹歹”的崛起,即使人们都知道山寨不对、盗版侵权、劣质害人,但是却也无能无力。
CFA备考资料:
CFA教材(CFA Curriculum)(约3500页)、CFANotes(约1500页)、CFA一级中英文教材、CFA精要图解、CFA协会道德手册(Standards of Practice Handbook)、历年MOCK以及考试专用计算题。
文章来源:高顿,更多CFA资讯【请关注微信号:gaoduncfa】若需引用或转载请保留此处信息,未加入此版权信息,盗版者将追究法律责任!
相关CFA内容推荐阅读