事业上有所追求是好事，但如何有效地让自己很快成长并不容易。今天的职场对于学历已经不像十年前那么痴迷，不过学历仍然是人们就业择业首要考虑的事情。曾有HR公考表达了他们的困扰，面对成千上万的简历，通过学历进行筛选是最便捷和有效的方式，虽然一般的学校里也有好学生，但是好学生出现在好学校的概率更高。其次才考虑他们有哪些技能，考过什么证书。
在职业发展上，学历仍然比较重要吗，还是那些含金量很高的职业资格证书更靠谱？通过对比就可以看出端倪。
在职研究生的含金量和统招研究生一样吗？
在职研究生是职场人士提升自己的**，很多人工作多年，拥有很好的职场经验和工作技能，可惜的是，他们在学历这件事情上是不自信的。每次听到单位来了名校的研究生新人，心里先是失落，然后用自己的职业经验来弥补。于是乎，考一张在职研究生文凭顺理成章地成为职场人士的最爱。
在职研究生有硕士学位，也有脱产学习，金融在职研究生是热门选择，考取以后可以得到公司的认可，加薪的保证，按规定和统招研究生的含金量一样，但是，企事业单位是认可的，除此之外的企业并不是很重视在职研究生学位。
在职研究生不用耽误工作，一般是多在周末或者假期上课，时间灵活，也因为这样，一些企业对于在职研究生学位的含金量持怀疑态度，一些只要钱到位，证书就到手的现象频出。金融公司一般不会太重视在职学位，即便招聘研究生的时候，也会有“统招”的限制。
拓展职场人脉是在职研究生另一大作用，读在职研究生的人员在这方面有着天然的优势，同学圈子本身就形成一张层次很高的人际资源网络。
CFA在金融行业的作用有多大？
2016年的统计数据，全球一共有近14万CFA会员，中国是仅次于美国的CFA考区，北京、上海每年各有1万名左右的考生。实际上参加CFA考试的人什么背景都有，有买方也有卖方，比如研究员、分析师、基金经理、银行从业者、大学生、甚至一些养老金管理人员，还有一些本身与金融不相关的，但是想进入这个行业的考生，实际上也都是蛮适合。
整个CFA考试体系比较全面，从职业道德到财务分析，从产品估值到另类投资，包括整个portfolio如何管理等，从level1到level3，所有知识点都会有，但各有侧重。level1偏重于财务分析，各种金融产品或金融工具的概念，知道它是什么，它的原理是什么就够了。到了level2的时候需要知道所有的东西需要怎么估值怎么测算出来。根据你的现金流或者财务状况不同，怎么做投资组合，这是Level3考试的重点。
其实金融行业蛮多工作的，还是要看个人想做什么，例如投行，在国内叫做券商，从称呼上就可以看出业务上的差距。CFA更多的是教你一个框架，告诉你金融都有什么，金融是什么样子，CFA是一个敲门砖，它告诉你的雇主你已经有这个知识储备，一旦需要，即使你没有相关工作经验，这也侧面告诉他你的准备是充分的。
金融市场对于CFA的认可度一直很高，某些高薪职位点名寻找CFA人才。海内外的金融机构、银行、四大、资产管理公司都承认CFA的价值，在这个角度来看的话，CFA的认可远高于在职研究生。
CFA的问题是花费多，耗时久，不过，如果去高顿参加CFA培训的话，学习效率会高很多。
在职研究生和CFA证书的对比
时间层面
在职研究生一般是弹性学制，2.5年到4.5年，脱产的话，两年时间就可以。
CFA考完三个级别较快1.5年就可以搞定，拿到证书需要四年工作经验。
金钱层面
在职研究生一学年的学费在2万到4万之间，两年就是4万到8万。
CFA首次注册费用450美元，考试费用采取早鸟原则，越晚报名越贵（650美元-1380美元），不算教材的话，考完约16556元人民币到31664人民币。
回报层面
在职研究生多是企事业单位的员工用来加薪、评职称，其他具体的好处就是基本工资会高几百。
CFA考完以后，进入金融行业肯定是没有问题的，还要看你从事什么岗位，CFA中国会员的职业分布情况大概是：38%在做股票投资，15%在做固定收益，14.6%在做私募股权投资及风险投资，6.6%在做商品、衍生品和外汇，另外还有25.8%归在其他行业投资。年薪从30万到200万不等。
另外，在高顿学CFA的话，一样可以结识很多志同道合的朋友，成为CFA会员，全球十几万人都是你的同僚。
考过CFA，你一定会觉得完成了一件蛮有意义的事情，一定程度上战胜了挑战。第一次收到CFA教材，里边还有明信片蛮有趣的，在吐槽备考CFA有多难，最后真的考下来，它不一定马上给你带来工作，马上让你加薪，但它更多地带给你的是知识体系和思考这个行业。这比单纯抱着混文凭的意愿去学在职研究生合适多了。
